早在前幾年，由于國(guó)際上對(duì)草甘膦是否致癌爭(zhēng)議很大，因此對(duì)草甘膦的使用也是備受爭(zhēng)議。尤其是歐盟國(guó)家，針對(duì)草甘膦的使用進(jìn)行過(guò)多次會(huì)議。終于，在今年8月2日歐盟官方媒體公布，自8月22日之后，將強(qiáng)制執(zhí)行草甘膦使用限制條件。

其中，歐盟對(duì)草甘膦使用限制條件包括，禁止使用POE-牛脂基伯胺作為助劑的產(chǎn)品；加強(qiáng)作物收獲前草甘膦施用審查；盡量減少公園和游樂(lè)場(chǎng)等特定地點(diǎn)的使用。

 其實(shí)，早在歐盟正式公布之前，南歐國(guó)家馬耳他已經(jīng)宣布禁止草甘膦的使用。法國(guó)7月份也宣布將撤回市場(chǎng)上132個(gè)含有POE-牛脂基伯胺產(chǎn)品，草甘膦在歐洲幾乎面臨四處碰壁的局面。

然而脫歐的英國(guó)在草甘膦的使用上，似乎也和歐盟意見(jiàn)不太一致。

 作物保護(hù)協(xié)會(huì)的發(fā)言人Adam Speed說(shuō)：“在英國(guó)，作物收獲前使用草甘膦對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有利，因此沒(méi)有必要改變英國(guó)農(nóng)民的方法。此外，英國(guó)小麥?zhǔn)斋@前草甘膦的使用率是比較低的。Defra農(nóng)藥使用情況調(diào)查結(jié)果顯示，在2012年全國(guó)只有2.2％的小麥在收獲前噴灑了草甘膦，2014年（調(diào)查兩年一次）草甘膦使用率是6.8％。” 

然而，和Adam Speed意見(jiàn)相悖的是，英國(guó)反對(duì)草甘膦的活動(dòng)家們?cè)谟?guó)地方呼吁禁止使用草甘膦。土壤協(xié)會(huì)呼吁在作物收獲前停止使用草甘膦，應(yīng)該許多地方政府迫于壓力也正在嘗試逐步淘汰草甘膦。

確實(shí)，面對(duì)草甘膦使用的健康問(wèn)題爭(zhēng)議，在有更加安全有效的除草劑的前提下，類似草甘膦等爭(zhēng)議頗大以及危險(xiǎn)化學(xué)品將更加沒(méi)有容身之地，隨著草甘膦使用爭(zhēng)議越來(lái)越激烈，并且隨著科技發(fā)展，擁有草甘膦同等功效但卻更為安全的農(nóng)化產(chǎn)品的出現(xiàn)，將慢慢取代草甘膦的地位，草甘膦最終消失在農(nóng)化市場(chǎng)的日子似乎越來(lái)越近了。

面對(duì)歐盟國(guó)家對(duì)草甘膦使用的限制，我們不得不思考，此舉是否會(huì)影響到非洲國(guó)家對(duì)于草甘膦的使用情況。旭洲物流專注非洲海運(yùn)22年，草甘膦的出口一直也是旭洲物流的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，因此，對(duì)于草甘膦的限制資訊也將持續(xù)關(guān)注。